イーサリアムの初代従業員が世界制覇、ミームコイン、そしてなぜWeb3がまだダメなのかを語る

Web3 はもはや単なる大胆な実験ではなく、大規模導入の転換点にあります。しかし、業界が成長するにつれて、スケーラビリティ、ユーザー エクスペリエンス、分散化が実際にどのように機能するかという根本的な問題など、課題も増えています。

Web3 のバックボーンである Ethereum は、当初のビジョンと現実世界での採用のバランスを取りながら、これらの複雑さを乗り越えています。

イーサリアムの最初の従業員であり、初期の重要な設計者であったヴィクトル・トロンほどこの進化を理解している人はほとんどいません。野心的なアイデアが世界的な現象に成長するのを目の当たりにしたトロンは、現在、イーサリアムのネイティブ分散ストレージレイヤーであるSwarmを率いており、ブロックチェーンの可能性の限界を押し広げ続けています。

このインタビューでは、Tron が Ethereum の過去、現在、未来についての洞察を共有し、Web3 がその期待に応えているかどうかについて議論し、今後 5 年間についての大胆な予測を述べています。

初期の頃とイーサリアム財団について

– あなたはイーサリアム財団の最初の従業員です。組織でどのようにプロとしてのキャリアをスタートしたのですか? イーサリアムで他の人が気づかなかったことは何ですか?

ヴィクトル： 2014/2015 年度を通じて、「ベイパーウェア」発言者との最も素晴らしい競争がありました。本当に初期の頃、Ethereum に関するあらゆること専用の Skype チャンネルが 1 つあったのを覚えています。

ああ、当時はすべてが ETH に関するものでした。「ETH」という単語はアイスランド語のアルファベットの文字の名前で、「これ」や「あれ」のような有声歯摩擦音の名前を表しています。大文字バージョンの Ð は、大文字の D に横棒が縦棒を半分に交差したような形です。そして、dApp の初期の言及はすべて、このÐAppのように綴られていました。このジョークは、文字を使って面白おかしく表現する一般的な方法であると解釈されました。

当時の人々は、イーサリアムの通貨記号を考え出そうとしていました (そう、1 文字の記号です。当時はビットコインとイーサリアムしかありませんでした)。そこで、様式化された E のようなギリシャ文字のXi (Ξ)を思いつきました。

その後、地獄が解き放たれ、ΞTHΞЯSPHΞЯΞ - ÐΞV (私の会社) のようなものが生まれました。会社の Github 開発は今でもこの名前で行われており、これは最初の Ethereum ブランドです (おそらく Eris Industries [後の Monax] と同時期)。

– イーサリアム財団での初期の頃に学んだ 3 つの教訓のうち、次世代の Web3 開発者に伝えることができるものは何ですか?

ヴィクトル： 1. Web3 のアイデアは過激で、破壊的かつ混乱を招きます。自分のやっていることの長期的な社会的影響を理解し、それを十分に受け入れるかどうか感じてください。そうでない場合は、この分野で働かないでください。

2. ギミックになり、トロールになり、スタイリッシュに説教し、アプローチし、カルト的な機能、ユーモア、派手さを控えないでください。雰囲気は文化とイデオロギーの前兆です。
3. 「社内構築症候群」に屈しないでください。RLP、devP2P、Solidity は何年もかけて最先端技術を後退させました。多言語クライアント開発などのランダムな選択の事後的な正当化は、実際には、より強力な仕様につながるからではなく、お気に入りのおもちゃで遊びたいという個人によって動機付けられました。

– 経営の観点から、会社が急速に拡大しているときに、先見性のある文化をどのように維持すればよいのでしょうか?

ヴィクトル：そうですね…急速な拡大に抵抗することによって。

いいえ、真剣に言えば、あなたは自分が説いている内容について確固たる信念を持たなければなりません。

忠実なファン層やコミュニティを持つことは重要です。熱意に基づいて適切な人を選ぶことが重要です。

イーサリアムと開発について

– イーサリアムは現在、構築の側面よりもモジュール構造に重点を置いているという懸念があります。開発者や製品ビルダーにとってよりアプリケーションフレンドリーになるためには何が必要だと思いますか?

ヴィクトル：エコシステムは、ビルダーが必要とするツールを提供する必要があります。これは優先事項ではありませんでした。

価格を含むスケーラビリティの問題により、現在の維持不可能なほどハック的なインフラストラクチャが生まれました。また、エンドユーザー アプリケーションに重点を置くという誤った方向にも陥っています。

ブロックチェーンは、Web の基盤となる Web サーバー、またはソケット ライブラリにすぎません。Ethereum の新規ユーザーは、当然ながら、レイヤー、ブロブ、ブロック、状態、およびそれらのセキュリティの想定の迷路に迷い込んでしまいます。私たちは、この件で少し迷っています。

それを生き延びさせているのは、依然として先行者利益だけであり、おそらく、私たちオタクを常に惹きつけるブテリンの実物よりも大きなキャラクターも加わっているのだろう。

– 財団と密接に協力してきた者として、EF のガバナンス構造を合理化するというヴィタリック氏の最近の提案についてどう思いますか?

ヴィクトル：それはずっと遅れていました。統治に関する彼の個人的な姿勢は、財団の運営方法に反映されていません。

– EF のルーツを振り返って、会社の発展段階で別の決断をしていたら良かったと思うことはありますか?

ヴィクトル：技術的には、そうです。

最初からスウォームハッシュを使用し、Kademlia トポロジを使用すると、軽量クライアントと軽量サーバーに重点が置かれることになります。

管理面では、私が意思決定を行った人たちよりも優れたマネージャー兼ディレクターであるふりをするのは難しいですが、おそらく、私はステファン・トゥアルのコミュニケーション/開発関係チームを早い段階で解雇したり、再雇用したりしなかったでしょう。

おそらく私は、Swarm をそのまま手放すのではなく、その代わりに資金を投入したでしょう。

– Solana は、特にユーザーの採用と取引量の面で大きな注目を集めています。開発者の観点から、Solana には Ethereum にはないどのような利点がありますか?

ヴィクトル：開発者とエンドユーザーのエクスペリエンス。

Solana の Proof of History 検証には、Ethereum の PoS よりもはるかに強力なハードウェアが必要なので、分散化や回復力が十分ではありません。Rust のスマート コントラクトは少し扱いにくいです。

Solidity はそれ自体では大惨事ですが、ブロックチェーンを念頭に置いて設計されています。

Web3 Pillarsとその製品について

– あなたは Web3 が初期から進化するのを見てきました。今日成功する Web3 製品に「必須」なものを 3 つ挙げるとしたら、何でしょうか?

ヴィクトル：分散化だけではなく、有用性も必要です。最終的には、セントに変換されなければなりません。

サーバーに依存せず、検証可能な、または少なくとも挑戦可能な何かを実行するサーバーのプールのみを使用します。Web3は、最も弱いコンポーネントと同じになります。

– 結果として、Web3 開発者が大量採用に向けて構築する際に避けるべき 3 つの「してはいけないこと」は何でしょうか?

ヴィクトル： Web2 が犯した間違いを繰り返している: ゲートキーピングの固執、データ サイロ、プライバシー保護機能。

Web3 はまったく別のゲームです。取引手数料を取るのであれば、それは正しいやり方とは言えません。

ただ市場に急いで参入してシェアを獲得するのではなく、あまり妥協しないでください。

– あなたは、Ethereum ネイティブ ストレージ レイヤーである Swarm の社長です。分散型ストレージの主な利点を一般ユーザーにどのように説明しますか?

ヴィクトル：そうですね、私の「The Book of Swarm」の最初の部分全体がこれについて書かれています。

分散化は、次の 3 つの理由から重要です。回復力。象として、またはアリのコロニーとしてサービスを提供する方法がある場合、どちらを選択しますか? 継続性、冗長性。プライバシー: 機密性、匿名性、検閲

自己主権社会の主な懸念事項 (表現の自由、交流の自由、取引、結社の自由) はすべて技術的に利用可能であり、堅牢なサーバーレス スタックによって対応できます。

Swarm は分散化そのものだけではありません。Web にサービスを提供するために最適なリソース割り当てを行うインセンティブを提供するフレームワークでもあります。

– Web3 テクノロジーの大量導入は、製品がデジタル空間を超越した場合にのみ実現すると主張する人が多くいます。つまり、誰もが RWA や暗号カード (Revolut や WhiteBIT Nova など) について話題にしています。この傾向をどう見ていますか?

ヴィクトル：真実。

どの分野が最初に「Web3化」されるかを予測するゲームがあります。3次元では傾向は単調であるという理論があります。

最初の次元は、必要な機能の準備状況です。

2 つ目は、垂直のサブエコノミーがデジタル世界ではなく現実世界にどの程度存在するかです。基本的には、まず金融、DeFi、次にモデル世界 (DeSci) と物理インフラストラクチャ (DePIN)、次にデジタル メディア (現実世界では目と耳のみ) などです。

3 番目は、ネットワーク効果です。有機的に採用されるためには、どの程度の大規模な展開/採用が必要でしょうか。ここでは、まず個人が直接恩恵を受けるアプリ、次にチーム ツール、コラボレーション ツール、次にソーシャル メディア、最後に Tinder と Silk Road が続きます。

他の条件が同じであれば、どの次元でも最初に注文されたプロジェクトが最初に実現され、成功裏に展開されるだろう、という主張です。

– 新しい Web3 プロジェクトを立ち上げたいとしたら、それは何ですか?

ヴィクトル：夢。

Fairware: グローバルな許可不要のマーケットプレイス、Silk Road。

フェアポート: クリエイティブ作品の収益化と配信。

さて、現実的に考えてみましょう: 適切な分散型 Dropbox。

– 複雑な分散化の概念に続いて、Vitalik Buterin の DeSoc についてお話ししたいと思います。あなたの観点からすると、この概念は実現可能でしょうか、それとも実際に人々が使用するオンチェーン ソーシャル フレームワークにはまだまだ遠いのでしょうか。

ヴィクトル：難しいのは技術ではありません。技術は準備ができています。許可のないバージョンには、現在の代替手段を考慮すると、切り替えコストと調整の必要性による惰性を打ち消す魅力が必要です。

– 最近、DOGE ETF の立ち上げの噂がインターネットを揺るがしています。風刺のように聞こえますが、あなたの意見では、ミームコインは Web3 の組織的環境で正当な地位を占めていると思いますか?

ヴィクトル：私は金融でも他の分野でも規制には賛成しません。誰が何をデリバティブで包んでいるかを他人に伝えることはできません。人々がこのミームコインや他のミームコインを ETF の一部として便利だと感じているなら、それは規制のおかげです。しかし、いずれにせよ、後続の人々が何かをより高く評価するようになる時期を正確に予測しようとすることは、実用性と需要に関する情報が疑わしい場合 (真の実用性コインの場合) や、それが解釈不可能な場合 (ミームコインの場合) とそれほど変わりません。

結論

– 今後 5 年間の Ethereum と Web3 について 1 つ大胆な予測をするとしたら、何でしょうか?

ヴィクトル：世界征服。

– イーサリアムに関して、もっと多くの人に理解してもらいたい誤解は何ですか?

ヴィクトル： Ethereum（または他のブロックチェーン）は（単独では）Web3ではありません。

Ethereum は、インセンティブ システムに汎用アルゴリズム検証をプログラムできるようにするステップです。チャレンジやクレームを検証可能にすることで、ピアツーピア サービス ネットワークを信頼性のないものに保ち、スケーラブルにすることができます。

しかし、本当の Web3 は、Web2 のすべての UX と機能をサーバーレスで展開できるスタックであり、Ethereum WITH Swarm のようなものです。