
Khi bạn gái tôi đến thăm tôi lần đầu tiên, chúng tôi ở trong phòng của tôi. Mọi thứ đều rất lãng mạn, ngoại trừ việc chúng tôi ngay lập tức phát hiện ra rằng chúng tôi đang có chiến tranh về điều hòa không khí. Nhiệt độ lạnh nhất mà cô ấy có thể chịu đựng được vẫn còn ấm.
Nhưng đây không chỉ là vấn đề của riêng chúng ta mà còn là cuộc đấu tranh chung của toàn thế giới.
Chúng ta thường cho rằng thế giới này dành cho tất cả mọi người. Theo như giả định. Đường sá, tòa nhà và các vật dụng hàng ngày được thiết kế cho "con người". Và vì phụ nữ, theo sự đồng thuận khoa học mới nhất, thực sự là con người, nên người ta có thể cho rằng thế giới này được xây dựng cho họ cũng nhiều như thế giới này dành cho nam giới.
Ha. Dễ thương quá.
Xem này, nghiên cứu đã tiết lộ rằng một lượng lớn thiết kế hiện đại được tạo ra chỉ với một nửa dân số. Hãy đoán xem đó là nửa nào. Thôi nào, tôi sẽ đợi.
Từ hệ thống điều hòa không khí văn phòng cho rằng phụ nữ chỉ là những người đàn ông nhỏ bé và run rẩy hơn, cho đến những hình nộm thử nghiệm va chạm mô phỏng theo một người đàn ông trung bình , phụ nữ đã chạy đua với cuộc sống ở chế độ khó khăn chỉ vì không ai nghĩ đến việc hỏi rằng, này, điều này có hiệu quả với tất cả mọi người không?
Tại sao điều này lại quan trọng? Bởi vì những sự giám sát nhỏ này có hậu quả. Một số thì khó chịu—như cố với tới một cái kệ được hiệu chỉnh theo chuẩn chiều cao của nam giới (mà, nghe có vẻ giống như mọi cảnh lãng mạn trong mọi bộ phim trung học).
Nhưng sau đó có những vấn đề cấp bách hơn một chút. Như là gặp tai nạn xe hơi mà không được kiểm tra theo vóc dáng của bạn . Hoặc chảy máu vì áo chống đâm của bạn được thiết kế cho người có, chúng ta có thể nói, ít đường cong hơn.
Và nếu bạn nghĩ đây là một di tích cổ xưa của quá khứ—thì không, nó vẫn là một thứ rất thực tế. Ngay bây giờ. Ngày hôm nay.
MỤC LỤC
1. người đàn ông tham khảo 2. từ một sự bất tiện nhỏ trong văn phòng 3. đến chết vì công việc (theo nghĩa đen) 4. và những tiện ích hàng ngày được thiết kế cho những người đàn ông điển hình (thuận tay phải) 5. lái xe đến những tai nạn khủng khiếp
Trước khi đi sâu vào chủ đề, chúng ta hãy cùng xem xét một thuật ngữ thực sự quan trọng trong chủ đề này: người tham chiếu.
Hãy tưởng tượng một người đàn ông từ 20 đến 30 tuổi, nặng khoảng 70 kg, cao khoảng 170 cm. Anh ta sống ở nơi có khí hậu mà nhiệt độ trung bình dao động từ 10°C đến 20°C. Anh ta là người da trắng và theo lối sống và thói quen phổ biến ở Tây Âu hoặc Bắc Mỹ.
Trong khoa học, kỹ thuật và y học, người đàn ông này được gọi là Người tham chiếu . Ông là mô hình chuẩn mà các nhà nghiên cứu và nhà thiết kế đã sử dụng trong nhiều thập kỷ để phát triển nhiều khía cạnh của thế giới hiện đại.
Khi tạo ra sản phẩm, hệ thống hoặc tiêu chuẩn an toàn, nhiều ngành công nghiệp đã sử dụng hình ảnh nam giới đơn lẻ này làm con người "trung bình". Do đó, phụ nữ, trẻ em và những người có vóc dáng khác nhau thường bị bỏ qua trong quá trình thiết kế.
Đây là một trong những lý do khiến phụ nữ, nói riêng, có thể cảm thấy rằng một số vật dụng hoặc môi trường hàng ngày không thực sự phù hợp với họ. Ghế văn phòng có thể quá lớn, nhiệt độ trong nhà có thể quá lạnh và sử dụng điện thoại thông minh bằng một tay có thể khiến bạn cảm thấy khó xử. Những bất tiện nhỏ này đều bắt nguồn từ thực tế là phần lớn thế giới được xây dựng xung quanh các phép đo, nhu cầu và sinh lý của Người đàn ông tham chiếu.
Ảnh hưởng này không chỉ giới hạn ở đồ nội thất và công nghệ mà còn ảnh hưởng đến nghiên cứu y khoa, thiết bị an toàn, phương tiện giao thông và thậm chí là không gian công cộng. Trong nhiều trường hợp, các sản phẩm và chính sách được phát triển với mục đích hướng đến một nhóm nam giới, để những người khác có thể thích nghi theo cách tốt nhất có thể.
Tác động của Reference Man có thể được nhìn thấy ở hầu hết mọi nơi. Nhưng bạn đã quá quen với việc mọi thứ diễn ra theo cách này đến nỗi bạn thậm chí có thể không nhận ra. Hiểu được điều này giúp giải thích tại sao phần lớn thế giới có thể cảm thấy hơi mất cân bằng nếu bạn không phù hợp với hồ sơ của anh ấy. Và một khi bạn nhận thức được điều đó, bạn bắt đầu nhìn thấy nó xung quanh mình.
Hiện tại, bạn chỉ cần biết rằng: thế giới hiện đại được xây dựng xung quanh một tiêu chuẩn duy nhất và nhiều người đã phải điều chỉnh để phù hợp với tiêu chuẩn đó.
Tôi đã tiến hành nghiên cứu khoa học thông qua Instagram, một mạng lưới truyền thông chuyên nghiệp, bằng cách hỏi những người bạn nữ của tôi xem họ có cảm thấy quá lạnh khi làm việc không.
94% trả lời là có, chỉ có 6% trả lời là không. Vì vậy, đây là trải nghiệm chung của phụ nữ.
Nhưng tại sao lại có chuyện này?
Rõ ràng là phụ nữ cảm thấy lạnh hơn nam giới khi làm việc. Các nhà khoa học đã nghiên cứu vấn đề này, có lẽ sau khi nhận thấy tất cả các cuộc chiến chăn và nhiệt độ thụ động-hung hăng trong văn phòng.
Hóa ra, nhiệt độ văn phòng tiêu chuẩn được thiết lập vào những năm 1960 bằng cách sử dụng tỷ lệ trao đổi chất khi nghỉ ngơi của một người đàn ông trung bình, điều này rất tuyệt nếu bạn là một người đàn ông trung bình. Nhưng không tuyệt lắm nếu bạn là bất kỳ ai khác.
Vậy, tỷ lệ trao đổi chất khi nghỉ ngơi là bao nhiêu? Vâng, mừng là bạn đã hỏi, đó là lượng calo mà cơ thể bạn đốt cháy khi bạn nằm đó như một củ khoai tây buồn bã, không làm gì cả.
Ngay cả khi đó, cơ thể bạn vẫn cần năng lượng để duy trì sự sống - tạo nên nhịp tim, xử lý thức ăn mang về không an toàn mà bạn đã ăn tối qua, làm căng và xẹp phổi, và quan trọng nhất trong cuộc thảo luận này là làm ấm bạn như một bộ tản nhiệt sinh học.
Nếu tỷ lệ trao đổi chất của bạn thấp, cơ thể bạn không đủ khả năng tự làm nóng. Nếu tỷ lệ này cao, bạn là lò sưởi không gian của con người. Trước những năm 1960, các nhà khoa học đã đo lường điều này bằng cách sử dụng một thứ gọi là phép đo nhiệt lượng, đây chỉ là một cách lạ mắt để kiểm tra xem một người đốt cháy bao nhiêu năng lượng khi tồn tại. Thật kỳ lạ, họ chủ yếu thử nghiệm trên nam giới. Có lẽ họ nghĩ rằng phụ nữ không cần nhiệt, hoặc có thể họ chỉ quên mất sự tồn tại của phụ nữ.
Nhiệt lượng kế trực tiếp bao gồm việc đặt đối tượng vào một buồng kín để đo nhiệt lượng tỏa ra, trong khi nhiệt lượng kế gián tiếp ước tính lượng năng lượng tiêu thụ bằng cách phân tích lượng oxy tiêu thụ và lượng carbon dioxide thải ra.
Giống như thế này nhưng thực tế không phải là tập thể dục, giống như bạn và tôi
Một công cụ phổ biến khác là máy đo hô hấp Benedict-Roth , tính toán tỷ lệ trao đổi chất dựa trên trao đổi khí hô hấp. Khi công thức tính nhiệt độ phòng làm việc được chuẩn hóa vào những năm 1960, nó dựa trên dữ liệu từ các phương pháp này—nhưng chỉ dành cho nam giới.
Vì tỷ lệ trao đổi chất trung bình của nam giới cao hơn phụ nữ từ 20–35% nên kết quả là môi trường văn phòng được tối ưu hóa cho cơ thể nam giới, khiến phụ nữ phải lạnh cóng dưới danh nghĩa "tính chính xác khoa học".
Tuy nhiên, một nghiên cứu gần đây của Hà Lan phát hiện ra rằng tỷ lệ trao đổi chất của phụ nữ trẻ làm công việc văn phòng nhẹ nhàng thấp hơn đáng kể so với giá trị tiêu chuẩn của nam giới làm cùng hoạt động.
Được rồi, biểu đồ này về cơ bản cho thấy mọi người thực sự cảm thấy ấm hay lạnh như thế nào so với những gì các nhà khoa học từng nghĩ họ nên cảm thấy. Và, thật bất ngờ, họ đã sai một chút.
Bên trái, có một vùng xám lớn — đó là cái mà họ gọi là vùng nhiệt trung tính . Đây chỉ là một thuật ngữ hoa mỹ cho phạm vi nhiệt độ mà cơ thể bạn cảm thấy ổn. Không quá nóng, không quá lạnh. Các nhà khoa học đã nghĩ ra điều này vào những năm 1960, và cách họ thực hiện là nghiên cứu những người đàn ông ngồi yên, nhìn chằm chằm vào tường và không làm gì cả, kể cả giặt giũ.
Vấn đề là, hầu hết mọi người ở nơi làm việc không chỉ ngồi im một chỗ. Ngay cả khi bạn đang ngồi ở bàn làm việc, bạn vẫn gõ, nhấp chuột, thậm chí có thể ngả người ra sau một cách đáng kể khi bạn đọc một email thụ động hung hăng. Tất cả những điều đó thực sự làm bạn ấm lên một chút — điều đó có nghĩa là phạm vi nhiệt độ "thoải mái" cũ thực sự mát hơn mức cần thiết đối với những người, bạn biết đấy, đang sống và đang di chuyển.
Sau đó, ở giữa biểu đồ, có một nhóm chấm nhỏ. Những chấm đó là từ một nghiên cứu mà họ thực sự đo mức độ thoải mái và nhiệt độ da của những phụ nữ thực sự làm việc trong văn phòng. Và chúng khác xa so với vùng ban đầu của những năm 1960.
Nói cách khác, nhiệt độ ở hầu hết các văn phòng được thiết lập là? Chúng thậm chí còn không gần với mức mà hầu hết phụ nữ cảm thấy thoải mái.
Lý do tại sao điều này xảy ra khá đơn giản — quay trở lại những năm 1960, họ chủ yếu nghiên cứu nam giới. Bởi vì vào thời điểm đó, ý tưởng phụ nữ làm việc trong văn phòng vẫn được coi là bất thường.
Trong trường hợp hiếm hoi mà họ làm, họ chủ yếu làm nhân viên lễ tân, thư ký và đánh máy. Và khi họ làm, họ chỉ chiếm một tỷ lệ nhỏ trong lực lượng lao động. Không chính xác là những gì một nhà nghiên cứu điển hình năm 1960 sẽ nghĩ đến khi là một nhân viên văn phòng điển hình khi nghiên cứu những loại công việc này.
Vì vậy, các nhà khoa học cho rằng nếu họ tìm ra được điều gì khiến nam giới thoải mái thì điều đó sẽ áp dụng được cho tất cả mọi người.
Đó là lý do tại sao ngày nay, rất nhiều phụ nữ cảm thấy lạnh cóng khi làm việc. Không phải vì họ đang kịch tính hóa — mà là vì toàn bộ hệ thống để thiết lập bộ điều chỉnh nhiệt độ dựa trên dữ liệu đã bỏ qua họ. Và tệ hơn nữa, công thức mà họ sử dụng để đoán lượng nhiệt mà cơ thể phụ nữ tạo ra cũng sai — tới 35%. Vì vậy, nhiệt độ mặc định tại văn phòng cuối cùng sẽ lạnh hơn khoảng 5 độ so với phụ nữ.
Và điều này không chỉ liên quan đến sự thoải mái. Khi mọi người lạnh, họ không tập trung tốt, họ mắc nhiều lỗi hơn và nói chung là kém hiệu quả hơn.
Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng trong môi trường lạnh hơn, nhân viên có nhiều khả năng mắc lỗi trong công việc hơn, từ lỗi đánh máy đến lỗi tính toán, vì nguồn lực tinh thần của họ phải chia đều cho công việc và sự khó chịu về thể chất.
Ngoài ra, phản ứng vật lý của cơ thể với cái lạnh — cơ bắp căng cứng, giảm sự khéo léo và thời gian phản ứng chậm hơn — có thể góp phần làm giảm năng suất, đặc biệt là trong các nhiệm vụ đòi hỏi kỹ năng vận động tinh hoặc sự tập trung liên tục.
Vì vậy, đây không chỉ là vấn đề cá nhân — mà thực tế còn tệ cho cả kinh doanh. Vì vậy, các nhà tư bản, dù ghét con người và xã hội đến đâu, cũng nên quan tâm đến vấn đề này.
Và vấn đề là, đây không chỉ là về nhiệt độ văn phòng. Có một mô hình lớn hơn nhiều, nơi phụ nữ — và bất kỳ ai không phải là "người đàn ông trung bình" — bị loại khỏi dữ liệu mà các nhà khoa học và kỹ sư sử dụng để thiết kế mọi thứ, từ thiết bị an toàn đến thuốc men. Và những khoảng cách nhỏ đó tích tụ theo thời gian, đến mức thế giới không còn phù hợp nữa nếu bạn không phải là người mà họ ban đầu nghĩ đến.
Vâng, nếu bạn luôn lạnh khi làm việc, bạn không phải đang tưởng tượng đâu. Văn phòng không được thiết kế cho bạn. Và đó chỉ là một ví dụ về cách một quyết định nhỏ được đưa ra cách đây nhiều thập kỷ vẫn có thể ảnh hưởng đến mọi người ngày nay.
Bạn biết chúng ta luôn nói rằng công việc được cho là để hỗ trợ cuộc sống của chúng ta chứ? Giống như, chúng ta làm việc để kiếm tiền, để chúng ta có thể sống cuộc sống mà chúng ta muốn. Ngoại trừ đôi khi, công việc chỉ lặng lẽ đẩy chúng ta đến gần nấm mồ hơn một bước.
Trở lại đầu những năm 1900, có khoảng 4.400 người tử vong khi làm việc mỗi năm tại Anh — một con số kinh hoàng, mặc dù có lẽ không đáng ngạc nhiên lắm khi bạn nghĩ đến ý nghĩa thường thấy của từ “công việc” vào thời đó: công việc công nghiệp nguy hiểm, mỏ không an toàn và nhà máy không được quản lý.
Đến năm 2016, số ca tử vong hàng năm tại nơi làm việc đã giảm xuống còn 135 , nhờ những cải thiện đáng kể về quy định về sức khỏe và an toàn, công nghệ và giám sát. 1
Vì vậy, nhìn chung, nơi làm việc đã trở nên an toàn hơn đáng kể. Nhưng những cải thiện đó không được phân bổ đồng đều. Hầu hết các chính sách, tiêu chuẩn và đánh giá rủi ro về sức khỏe và an toàn nghề nghiệp đều được xây dựng với mục tiêu hướng đến các ngành công nghiệp do nam giới thống trị — công trường xây dựng, sản xuất nặng và các lĩnh vực khác mà thương tích về thể chất là rõ ràng và nghiêm trọng.
Trong khi đó, thương tích và bệnh tật trong các lĩnh vực do phụ nữ thống trị - chẳng hạn như chăm sóc sức khỏe, giáo dục và dịch vụ - lại ít được quan tâm hơn , mặc dù những công việc này cũng có những rủi ro đáng kể, bao gồm các rối loạn cơ xương, bạo lực tại nơi làm việc và tiếp xúc với các bệnh truyền nhiễm .
Ở một số quốc gia, tỷ lệ thương tích tại nơi làm việc ở phụ nữ thực sự đang gia tăng , đặc biệt là trong các lĩnh vực như chăm sóc sức khỏe và trợ giúp xã hội, nơi căng thẳng mãn tính, chấn thương do căng thẳng lặp đi lặp lại và tình trạng thiếu nhân sự tạo ra điều kiện làm việc nguy hiểm.
Kết quả là gì? Phụ nữ có nhiều khả năng gặp phải những thứ như chấn thương do căng thẳng lặp đi lặp lại hoặc phải đối mặt với bạo lực tại nơi làm việc [ 2 ]—những thứ không phải lúc nào cũng được đưa tin nhưng lại ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của họ. Ví dụ, y tá phải nâng rất nhiều vật nặng, nhưng hướng dẫn về cách nâng bệnh nhân một cách an toàn? Chúng chủ yếu dựa trên sức mạnh trung bình của nam giới.
Vâng, nói chung, nơi làm việc đã trở nên an toàn hơn, nhưng chúng cũng vô tình trở nên nguy hiểm hơn đối với phụ nữ. Đây là một thành tựu, theo một cách méo mó.
Và sau đó còn có những thứ khó nhìn thấy hơn. Như bệnh ung thư.
Lấy ung thư vú làm ví dụ. Trong khi tỷ lệ tử vong (khả năng bạn tử vong vì căn bệnh này đã giảm), tỷ lệ mắc bệnh (khả năng bạn mắc bệnh này) đã tăng vọt trong 50 năm qua [ 3 ], nhưng chúng ta hầu như không có dữ liệu về việc liệu một số công việc nhất định có khiến bệnh trở nên tồi tệ hơn hay không.
Bởi vì, mặc dù nhiều nguồn lực đã được đổ vào nghiên cứu ung thư vú, các nhà khoa học vẫn chưa thực sự nghiên cứu môi trường làm việc của phụ nữ, cơ thể phụ nữ hoặc mức độ tiếp xúc của phụ nữ với hóa chất tại nơi làm việc, và vì chúng ta thiếu kiến thức về cách thức hoặc yêu cầu pháp lý để thực hiện điều đó, nên cũng không có nhiều hành động được thực hiện để giúp phụ nữ không phải cắt bỏ ngực.
Và thậm chí nếu họ bắt đầu nghiên cứu nó ngày hôm nay, chúng ta sẽ không có câu trả lời rõ ràng trong nhiều thập kỷ—vì những căn bệnh ung thư như thế này mất nhiều năm mới xuất hiện. Nhưng họ không bắt đầu những nghiên cứu đó ngày hôm nay. Họ vẫn chủ yếu cho rằng bất cứ điều gì xảy ra với đàn ông cũng xảy ra với phụ nữ. Giống như phụ nữ chỉ là đàn ông với bàn tay nhỏ hơn và giọng nói cao hơn.
Vấn đề là cơ thể nam giới và phụ nữ không hoạt động theo cùng một cách. Từ bên trong ra bên ngoài. Các hormone khác nhau, hệ thống miễn dịch khác nhau, và thậm chí độ dày da cũng khác nhau. Da phụ nữ mỏng hơn, vì vậy hóa chất hấp thụ nhanh hơn. Phụ nữ cũng có xu hướng có nhiều mỡ cơ thể hơn, điều đó có nghĩa là chất độc không chỉ đi qua mà còn được lưu trữ, giống như thức ăn thừa bạn quên ở phía sau tủ lạnh.
Tuy nhiên, khi chúng ta thử nghiệm hóa chất để đảm bảo an toàn, chúng thường được thử nghiệm trên nam giới, một cách biệt lập. Trong khi đó, trong cuộc sống thực, phụ nữ hít phải keo xịt tóc, sản phẩm tẩy rửa, ô nhiễm và mùi hóa chất kỳ lạ trong văn phòng — tất cả cùng một lúc. Và không ai thực sự kiểm tra xem loại cocktail đó gây ra tác động gì cho cơ thể. Có lẽ không có gì tốt.
Và sau ca làm việc, rất nhiều phụ nữ này về nhà và dọn dẹp nhà cửa — khiến bản thân tiếp xúc với nhiều hóa chất hơn. Không ai thực sự nghiên cứu điều gì xảy ra khi tất cả các hóa chất đó tích tụ cùng nhau trong cùng một cơ thể. Nhưng nếu chúng không hòa trộn tốt trong ống nghiệm, tôi không thể tưởng tượng chúng hòa trộn tốt trong một người.
Hầu hết các nghiên cứu về hóa chất tại nơi làm việc tập trung vào cách thức các chất được hấp thụ qua da — điều này không sao nếu bạn định tắm bằng acetone. Nhưng các hóa chất trong tiệm làm đẹp thì sao? Chúng lơ lửng trong không khí. Bạn hít phải chúng. Và chúng ta vẫn chưa nghiên cứu nhiều về điều đó. Tại sao chúng ta phải làm vậy? Chúng ta đã quá bận rộn nghiên cứu cách cơ thể nam giới phản ứng với việc ngồi trên ghế.
Sau đó là thiết bị an toàn - PPE, thứ được cho là có tác dụng bảo vệ bạn.
Về lý thuyết, người sử dụng lao động phải cung cấp trang thiết bị vừa vặn. Nhưng trên thực tế, điều đó chỉ có nghĩa là các phiên bản nhỏ hơn của trang thiết bị dành cho nam giới, hoặc trang thiết bị dành cho cả nam và nữ nếu bạn muốn bao gồm tất cả, nhưng chủ yếu được thử nghiệm trên nam giới. Và như chúng ta đã thảo luận, cơ thể phụ nữ không chỉ là cơ thể của đàn ông thu nhỏ — hình dạng khác nhau, tỷ lệ khác nhau. Điều này có nghĩa là dây an toàn, áo chống đâm và thậm chí cả găng tay làm việc cơ bản đều không vừa vặn.
Điều này không chỉ gây khó chịu mà còn nguy hiểm. Năm 1997, một nữ cảnh sát đã bị đâm và tử vong vì áo giáp của cô không vừa, vì vậy cô phải cởi nó ra để làm nhiệm vụ 4. Hai năm sau, một nữ cảnh sát khác đã phẫu thuật thu nhỏ ngực vì áo giáp đè bẹp cô. Sau khi câu chuyện của cô được công bố, 700 nữ cảnh sát đã báo cáo cùng một vấn đề.
Và bằng cách nào đó chúng ta vẫn chưa giải quyết được vấn đề. Một bộ áo giáp mới được thiết kế dành riêng cho phụ nữ hiện nay, chúng ta có nó vào năm 2023, nhưng lực lượng cảnh sát của họ có mua nó hay không vẫn là tùy chọn.
Các nữ sĩ quan vẫn bị bầm tím do thiết bị của họ, gặp vấn đề về lưng và mặc áo vest không che được mọi thứ họ cần. Một số thiết kế thậm chí còn không tính đến ngực — có vẻ như đây là một chi tiết khá quan trọng cần bỏ qua.
Tóm lại: nơi làm việc vẫn chủ yếu được thiết kế xung quanh nam giới. Các công cụ, thiết bị, hóa chất, thậm chí cả không khí — tất cả đều dựa trên "Người tham chiếu" tưởng tượng này, người được đối xử như con người mặc định. Trong khi đó, phụ nữ chỉ được để lại... giải quyết vấn đề. Về mặt tích cực, ít nhất thì đàn ông có thể thoải mái cầm một viên gạch.
Tôi thuận tay trái. Tôi đã dành cả cuộc đời vật lộn với những công cụ được làm cho người thuận tay phải. Mọi thứ—từ kéo đến dụng cụ gọt vỏ trái cây—đều giống như một lời nhắc nhở hàng ngày rằng thế giới không được xây dựng để dành cho những người như tôi. Giống như một chú chim cánh cụt cố gắng sống sót trong sa mạc—có thể, nhưng không cần thiết phải khó khăn.
Hầu hết mọi thứ được thiết kế để sử dụng bằng một tay đều mặc định dành cho tay phải — điều này chắc chắn có lý theo góc độ kinh doanh. Nhưng đối với người thuận tay trái, nó có chức năng nhưng bất tiện.
Đó là những gì phụ nữ phải trải qua khi sống trong một thế giới được thiết kế bởi và dành cho nam giới. Trừ khi có thứ gì đó được tạo ra rõ ràng cho phụ nữ, thì thiết lập mặc định là "nam giới". Từ nhiệt độ văn phòng đến thiết bị an toàn đến chăm sóc sức khỏe — tất cả đều được hiệu chỉnh cho nam giới trước. Và chắc chắn, theo quan điểm kinh doanh, điều đó cũng hợp lý. Nhưng đối với phụ nữ, điều đó thật bực bội. Thật mệt mỏi. Lại là sa mạc.
Bây giờ hãy tưởng tượng bạn là một người phụ nữ thuận tay trái. Cuộc sống như trong cơn ác mộng vậy.
Hãy lấy điện thoại thông minh làm ví dụ. Kích thước trung bình hiện nay là 5,5 inch, nghe có vẻ nhỏ, nhưng trong tay phụ nữ, nó có kích thước bằng một chiếc khiên thời trung cổ. Đàn ông, với bàn tay lớn hơn về mặt thống kê, có thể thoải mái nhắn tin, cuộn và vuốt sang phải mà không có nguy cơ bị thương cổ tay. Trong khi đó, phụ nữ phải thực hiện các động tác ngón tay phức tạp chỉ để đọc văn bản của đàn ông.
Bây giờ nếu tôi đưa ra số liệu thống kê cho thấy phụ nữ thực sự có nhiều khả năng sở hữu iPhone hơn nam giới, thì liệu có phải là trớ trêu không?
Apple, một công ty sản xuất ra những sản phẩm màu trắng , bóng bẩy và đắt tiền—có thể nói là những đặc điểm nữ tính nhất mà một sản phẩm có thể có—bằng cách nào đó vẫn quên rằng phụ nữ tồn tại khi thiết kế chúng.
Và không chỉ có điện thoại. Phần mềm nhận dạng giọng nói—thứ được cho là giúp cuộc sống dễ dàng hơn—thực ra lại khiến phụ nữ gặp khó khăn hơn khi từ chối hiểu họ.
Một nghiên cứu cho thấy phần mềm nhận dạng giọng nói của Google tốt hơn 70% trong việc nhận dạng giọng nói của nam giới. Điều này rất tuyệt đối với nam giới, nhưng không tốt lắm đối với người phụ nữ hét vào lệnh bằng giọng nói của xe hơi "GỌI 911".
Cài đặt mặc định của Tech là "man". Hệ thống theo dõi sức khỏe đầu tiên của Apple có thể theo dõi số bước chân, huyết áp và thậm chí cả mức độ molypden của bạn—bởi vì rõ ràng là tất cả chúng ta đều thức dậy vào buổi sáng và rất muốn biết mức độ molypden của mình—nhưng bằng cách nào đó lại quên tích hợp trình theo dõi chu kỳ kinh nguyệt, điều này cũng giống như việc chế tạo ô tô mà quên lắp thêm cửa.
Khi Siri ra mắt, cô ấy có thể giúp bạn tìm gái mại dâm và Viagra, nhưng nếu bạn nói với cô ấy rằng bạn cần phá thai, cô ấy sẽ trắng trợn tuyên bố rằng ứng dụng này phản đối phá thai.
Khi bị phản đối về vấn đề này, Apple tuyên bố rằng họ không cố ý và vẫn đang trong quá trình thử nghiệm. Khi một quy trình thử nghiệm giúp mọi người tìm thấy Viagra nhưng không thể tìm thấy ở các phòng khám phá thai, có lẽ quy trình thử nghiệm của bạn cần một quy trình thử nghiệm. Nhưng thật lành mạnh khi họ vẫn nghĩ rằng đây là một vấn đề.
Và không chỉ là công nghệ kỹ thuật số. Ngay cả máy theo dõi sức khỏe cũng đánh giá thấp số bước chân thực hiện trong khi làm việc nhà lên đến 74%. Điều này thật thú vị vì nếu đàn ông là người làm hầu hết công việc nhà, tôi khá chắc chắn rằng chúng ta sẽ có một môn thể thao Olympic mang tên Thi hút bụi .
Vì vậy, trong khi ngành công nghệ thích nghĩ rằng mình là tương lai, tiên tiến và sáng tạo, thì bằng cách nào đó, ngành này vẫn hoạt động theo giả định rằng "đàn ông" là mặc định và "phụ nữ" chỉ là một sản phẩm phụ kỳ lạ.
Tin tốt là màn hình điện thoại thông minh có lẽ sẽ không lớn hơn nữa vì chúng đã đạt đến kích thước giới hạn bàn tay của nam giới .
Mẹ tôi đã thúc giục tôi học lái xe một thời gian rồi. Tôi biết lái xe nhưng tôi vẫn chưa thi lấy bằng. Trong gia đình tôi, mẹ tôi là người duy nhất không biết lái xe.
Và điều này cũng không hiếm trong các gia đình khác. Trong nhiều hộ gia đình, đặc biệt là ở các nền văn hóa truyền thống hoặc bảo thủ hơn, việc lái xe thường được coi là trách nhiệm của đàn ông — một sự mở rộng tinh tế của niềm tin rằng đàn ông nên đảm nhiệm các vai trò thực tế hoặc bảo vệ.
Phong cách này thậm chí đã đi vào văn hóa đại chúng thông qua thuật ngữ “công chúa hành khách” , dùng để chỉ một người — thường là phụ nữ — ngồi ở ghế hành khách trong khi người khác (thường là chồng của cô ấy) lái xe.
Đây là một nhãn hiệu vui tươi, nhưng nó cũng phản ánh một giả định sâu sắc và bình thường hơn về việc ai là người được phép cầm lái và ai không.
Nhưng thực ra không phải là vô lý khi cho rằng phụ nữ không nên lái xe. Hãy theo dõi tôi nhé.
Phụ nữ có khả năng bị thương nghiêm trọng trong một vụ tai nạn xe hơi cao hơn 73% so với nam giới. 5 Điều đó có nghĩa là nếu bạn bị tai nạn và bạn là phụ nữ, bạn có gần một nửa khả năng thoát khỏi vụ tai nạn trông giống như một bức tranh trừu tượng. Không phải vì phụ nữ lái xe tệ hơn—mặc dù đó là một huyền thoại phổ biến—mà vì xe hơi được thiết kế cho nam giới.
Khi nói đến va chạm, có một điều được thiết kế đặc biệt để giảm số người tử vong trong tai nạn. Đó là thử nghiệm va chạm.
Các bài kiểm tra va chạm về cơ bản giống như khi bạn cố tình thả rơi điện thoại để xem ốp lưng có thực sự hoạt động hay không—ngoại trừ việc thay vì điện thoại, đó là một chiếc ô tô, và thay vì ốp lưng, đó là tất cả các bộ phận an toàn như dây an toàn và túi khí.
Các nhà khoa học đập xe vào tường với những hình nộm thử nghiệm va chạm bên trong, một piñata hình người đầy cảm biến, để xem chúng sẽ bị xáo trộn như thế nào trong một vụ va chạm thực sự. Ý tưởng là mô phỏng cách con người hấp thụ tác động của một vụ va chạm khi ngồi trong một chiếc xe được thiết kế, và dựa trên những gì họ học được, họ có thể làm cho xe an toàn hơn để mọi người không bị biến thành mì spaghetti trong một vụ tai nạn.
Vì vậy, bạn có thể thấy cách mà các hình nộm thử nghiệm va chạm phải gần như là bản sao hoàn hảo của con người vì ngay cả những khác biệt nhỏ cũng có thể làm hỏng kết quả. Nếu cân nặng, chiều cao hoặc thậm chí độ mềm của da thịt giả của hình nộm không đúng, nó sẽ không phản ứng như người thật trong một vụ tai nạn.
Ví dụ, nếu cổ của hình nộm quá cứng, nó có thể không cho thấy nguy cơ bị chấn thương cổ đúng cách. Nếu ngực của nó không bị nén như ngực người, nó có thể đánh giá thấp mức độ nguy hiểm của một vụ tai nạn. Vì an toàn của ô tô dựa trên các thử nghiệm này, bất kỳ sai sót nào ở hình nộm có nghĩa là người thật có thể gặp nhiều nguy hiểm hơn dự kiến.
Trong nhiều thập kỷ, các hình nộm thử nghiệm va chạm được mô phỏng hoàn toàn theo Reference Man. Điều này có nghĩa là dây an toàn, túi khí và tựa đầu đều được tối ưu hóa cho loại cơ thể đó. Logic đằng sau điều này rất đơn giản—trở lại những năm 1960, khi những thử nghiệm này lần đầu tiên bắt đầu, giả định là người lái xe điển hình là nam giới. Có vẻ như phụ nữ chỉ được cho là ngồi yên trên ghế hành khách, hy vọng điều tốt nhất.
Phải đến năm 2011 , Cục Quản lý An toàn Giao thông Đường bộ Quốc gia Hoa Kỳ (NHTSA) mới giới thiệu hình nộm tai nạn là phụ nữ, nhưng ngay cả như vậy cũng không mang lại nhiều thay đổi.
Đầu tiên, thay vì thiết kế một mô hình mới để phản ánh giải phẫu thực tế của một người phụ nữ, họ chỉ thu nhỏ hình nộm nam xuống còn 4'11” và nặng 49 kg (108 lbs).
Người nộm "nữ" này thiếu những điểm khác biệt chính như sự thay đổi trong phân bố cơ, thành phần mỡ, sự liên kết cột sống và hình dạng xương chậu —tất cả đều ảnh hưởng đến cách cơ thể hấp thụ tác động trong một vụ tai nạn. Và cách cơ thể bạn hấp thụ tác động trong một vụ tai nạn quyết định mức độ bạn bị đụ.
Thứ hai, chúng chỉ được sử dụng trong 5% các bài kiểm tra , nghĩa là khả năng bạn là một người phụ nữ nhặt được một chiếc xe được thiết kế để phụ nữ không chết bên trong chỉ cao hơn một chút so với việc rút được biểu ngữ năm sao trong Genshin Impact.
Sự táo bạo.
“Ồ, anh bạn, tôi chắc là điều đó không quan trọng lắm đâu? Nếu nó hiệu quả với đàn ông thì có lẽ nó cũng hiệu quả với phụ nữ?”
Tôi nghe bạn hỏi. Không.
Do sự giám sát này, phụ nữ có nguy cơ bị thương nghiêm trọng cao hơn . Theo một nghiên cứu năm 2019 của Đại học Virginia , phụ nữ có khả năng bị thương nghiêm trọng trong các vụ va chạm trực diện cao hơn 73% so với nam giới, ngay cả khi thắt dây an toàn.
Một nghiên cứu khác của Viện Bảo hiểm An toàn Đường bộ (IIHS) cho thấy phụ nữ có khả năng tử vong trong tai nạn xe hơi cao hơn 17% so với nam giới trong các vụ tai nạn tương tự.
Một lý do chính là phụ nữ có xu hướng ngồi gần vô lăng hơn vì chân họ ngắn hơn.
Điều này khiến họ có nguy cơ cao hơn về chấn thương ngực và bụng do túi khí và tác động của cột lái. Trong thử nghiệm an toàn ô tô, điều này được gọi là lái xe "không đúng tư thế", như thể phụ nữ chỉ cố tình ngồi không đúng cách thay vì thích nghi với cách thiết kế ô tô.
Chấn thương cổ là một vấn đề lớn khác. Phụ nữ có khả năng bị chấn thương cổ cao gấp ba lần trong các vụ va chạm từ phía sau so với nam giới, chủ yếu là do sự khác biệt về sức mạnh và tư thế của cổ. Tuy nhiên, ghế ô tô vẫn được thiết kế cho cơ thể nam giới, điều đó có nghĩa là chúng thường không hỗ trợ đúng cách cho cổ của phụ nữ trong một vụ tai nạn.
Nếu bạn đang mang thai, tình hình thậm chí còn tệ hơn. Tai nạn xe hơi là một trong những nguyên nhân hàng đầu gây tử vong cho thai nhi do chấn thương của mẹ , nhưng các thử nghiệm an toàn không tính đến điều này. Một hình nộm tai nạn dành cho bà bầu đã được phát triển vào năm 1996 , nhưng nó không bắt buộc phải có trong các thử nghiệm an toàn, vì vậy các nhà sản xuất hiếm khi sử dụng nó.
Trong khi đó, dây an toàn và túi khí vẫn chưa được thiết kế phù hợp với phụ nữ mang thai, nghĩa là việc dừng xe đột ngột có thể gây tổn thương trực tiếp cho thai nhi hoặc gây bong nhau thai .
Có một chút hy vọng. Một nhà khoa học người Thụy Điển, Astrid Linder , đã phát triển hình nộm tai nạn thực sự đầu tiên dành cho phụ nữ , có tính đến sự khác biệt về hình dáng cơ thể, khối lượng cơ và cơ sinh học. Bà đang thúc đẩy Liên minh châu Âu bắt buộc sử dụng hình nộm này trong các cuộc thử nghiệm va chạm, điều đáng lẽ phải xảy ra từ nhiều thập kỷ trước.
Cô ấy kia rồi!
Nhưng cho đến nay, hầu hết các bài kiểm tra an toàn va chạm vẫn dựa trên một người đàn ông tưởng tượng cao sáu feet, nặng 170 pound với một chiếc cổ chắc như đá và một cột sống thẳng hàng hoàn hảo . Phụ nữ? Họ chỉ được cho là phù hợp với khuôn mẫu đó và hy vọng điều tốt nhất.
Nhưng ít nhất thì những gã ngốc nam vẫn ổn.
Nếu người ngoài hành tinh hạ cánh vào ngày mai và nhìn xung quanh, họ có thể sẽ cho rằng Trái đất được thiết kế cho một loài: Người tham chiếu. Mọi thứ—xe hơi, văn phòng, biện pháp an toàn—đều phù hợp hoàn hảo với anh ta. Trong khi đó, phụ nữ ở đây đang cố gắng điều hướng một thế giới đối xử với họ như những người đàn ông nhỏ bé bất thường, có hình dạng bất tiện.
Sự thật là, đây không phải là một âm mưu lớn nào cả—mà chỉ là một thiết kế tồi. Thế giới không được xây dựng cho phụ nữ vì, trong phần lớn lịch sử, những người thiết kế nó là đàn ông. Và khi bạn tạo ra thứ gì đó cho chính mình, bạn không dừng lại để hỏi, "Này, liệu điều này cũng có hiệu quả với một người có cơ thể, kinh nghiệm và thách thức hàng ngày hoàn toàn khác không?"
Vì vậy, chúng ta đã hình thành nên một thế giới mà phụ nữ liên tục phải điều chỉnh, thích nghi và xoay xở - dù là mặc đồ bảo hộ không vừa vặn, uống thuốc chưa từng được thử nghiệm trên cơ thể họ hay cố gắng với tới kệ trên cùng mà không trèo lên bệ bếp như một con gấu trúc.
Tuy nhiên, thay vì hỏi tại sao hệ thống được xây dựng theo cách này — tại sao một số rủi ro được coi trọng trong khi những rủi ro khác bị bỏ qua — thì cuộc trò chuyện thường sụp đổ thành một cuộc giằng co vô nghĩa giữa nam và nữ. Chúng ta tranh cãi về việc ai tệ hơn, ai bị bỏ qua nhiều hơn và ai đáng trách — trong khi vấn đề thực sự, bản thân hệ thống, vẫn không bị động chạm và nguyên vẹn.
Và đó là điều khiến tôi thất vọng nhất trong toàn bộ cuộc trò chuyện này.
Bởi vì đây không bao giờ là cuộc chiến giữa đàn ông và phụ nữ. Đây là một thế giới được thiết kế chỉ với một số cơ thể, một số công việc và một số rủi ro trong tâm trí — trong khi mọi người khác phải chen chúc vào những không gian không bao giờ có ý định chứa họ.
Cuộc chiến thực sự không phải là giữa chúng ta mà là chống lại các hệ thống coi trọng một số hình thức công việc, một số loại đau đớn, một số mạng sống hơn những mạng sống khác.
Và nó có thể thay đổi. Nó không phải là định luật vật lý; nó chỉ là một loạt các quyết định được đưa ra bởi con người. Nếu chúng ta bắt đầu đưa ra những quyết định tốt hơn, có thể thế giới cuối cùng sẽ được thiết kế cho tất cả mọi người.
Và khi đó, phụ nữ sẽ không phải lo lắng về việc bị lạnh cóng trong văn phòng, bị chẩn đoán sai hoặc tử vong trong các vụ tai nạn xe hơi mà họ chưa từng được xem xét đến.
Bây giờ chính là lúc để sống.